2018年，《相声有新人》的舞台上，“公式相声”李宏烨怒怼郭德纲“一战成名”。

这位交大博士一登台，便给郭德纲来个下马威：“您不认识我吧？”

紧随其后，向郭德纲推荐3本书，直言“估计您能看懂就差不多了”。

面对如此狂妄无礼的选手，郭德纲笑着化解尴尬，也算给足了李宏烨面子。

不过，在能否晋级的原则性问题上，郭德纲可一点不含糊，结果李宏烨恼羞成怒，直接撂下狠话：“我们走着瞧……”

相信，纵使郭德纲见多识广，也从未想过会在节目上遇见这么一位。

节目播出后，李宏烨的行为引发很大争议。有人说他太狂妄，有人说他情商低，有人说他没礼貌，还有人说他想炒作……

甚至，在之后的日子里，李宏烨也不断因为此事遭遇嘲讽。

就事论事，李宏烨作为选手、作为晚生后辈，节目上的一系列言行，确实欠妥。

要知道，一个人的言谈举止，不仅是情绪上的表达，同时也是个人修养的体现。

如今回看，李宏烨因逞一时的口舌之快，导致自己的相声之路越走越窄，社交平台上为防止质疑，一度关闭评论。

都说“前事不忘后事之师”，有李宏烨这样的前车之鉴，明星艺人理应引以为戒，可谁知时隔两年，交大博士竟“后继有人”。

7月12日，《明日之子》的舞台上，导师团认为学员贺俊雄表演过于标准化，技术上欠火候，所以给出了3分的评分。

结果，贺俊雄因不满导师评分过低，当场回怼并宣布退赛，临走放狠话给周震南“记住我的名字”，所作所为简直和李宏烨如出一辙。

值得一提的是，贺俊雄也像李宏烨一样，自视甚高。

节目亮相便表明自己对待音乐的态度，写歌不想往商业上去写。

对此，郎朗十分不解，贺俊雄解释说希望自己的音乐作品不被商业化，而是能够让人记住。

郎朗听后表示，像这种很容易让人记住的歌，其实商业上也会比较容易成功。

一旁的梁龙马上表示赞同，认为好的歌曲肯定会被商业化。

还记得，类似的话《相声有新人》的舞台上，郭德纲也对李宏烨说过“只有商演才是成功”。

很显然，无论郎朗、梁龙又或者是郭德纲，他们一致认为市场是检验作品的重要标准。

这三位都是一路摸爬滚打过来的，他们有着丰富的人生阅历和经验，却无法点醒李宏烨和贺俊雄这样的人。

当然，贺俊雄和李宏烨还是有一点不同的。

《相声有新人》上，李宏烨是被淘汰，而《明日之子》上，贺俊雄是主动退出。

可无论是被迫离开，还是主动退赛，究其原因都是他们太过自负。

《相声有新人》上，李宏烨因为郭德纲不认识自己耿耿于怀，又因为郭德纲没有给自己通过恼羞成怒。

在他看来，自己将相声系统化，公式化，远远要比传统相声高级的多。

《明日之子》中，贺俊雄看到3分后，直接回怼，要求导师收回，表示自己不能接受。

人有自信是好事，可一旦过头便为不美。贺俊雄和李宏烨一样，他们过于高估自己能力，又不能听取别人的意见，想一夜成名，又不想放下身段。

这种情绪化的处事方式，注定他们离成功越来越远。

再说说贺俊雄喊话周震南。

2019年，贺俊雄与周震南同时参加《创造营》，当时贺俊雄是B班学员。《少年之时》这首歌便是胡彦斌带领他们全体创作，那档节目的比赛结果贺俊雄排名28无缘决赛，周震南排名第一C位出道。

或许，在贺俊雄看来周震南没什么了不起，可他忘记了今时早已不同往日，两人的发展早就不可同日而语。

更何况，周震南不做点评，已经是给他留了面子。

至于投票，只能说周震南和郭德纲一样，原则性很强，贺俊雄实在不该临走还要cue周震南，有失风度也有失体面。

正如郎朗所言，参加比赛是为了进步，不是为了放弃梦想，贺俊雄此次退赛看上去确实很有个性，可实则是错失了一次机会。

有一句话说得好，“心有多宽，路就有多远”，像李宏烨和贺俊雄这样的人，未必没有真才实学，可心胸未免太过狭隘。

正所谓窥一斑可知全豹，格局决定着人生的高度，李宏烨和贺俊雄如果不做出改变，想要有出头之日，恐怕难！